Mehrere deutsche öffentlich-rechtliche Fernsehsender haben in den letzten Jahren versucht, Inhalte für eine Zielgruppe von 19- bis 24-Jährigen auf Youtube anzubieten. Stilistisch orientieren sich diese Kurzdokumentationen stark an den Inhalten, die Vice und andere Plattformen in den letzten Jahren populär gemacht hat. Inhaltlich allerdings sind sie komplett auf Linie mit dem, was sich bei den Mutter-Konzernen im linearen Programm findet.

Ich möchte verstehen, wie die Angebote von funk, der Jugend-Plattform von ZDF und ARD, die Inhalte eines öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders mit der ursprünglich subversiven Bildsprache von Vice und Co. verbindet.
Besonders interessant erscheint mir hier der Zwiespalt aus einer Bildsprache, die Vlogs und eine sehr subjektive Art des Dokumentarfilms zitiert und der Selbstauskunft dieser Angebote, ohne Ideologie und Agenda zu arbeiten. Mein konkretes Ziel ist es, themenverwandte Beiträge von funk, dem linearen öffentlich-rechtlichen Sendern und privaten Dokumentations-Plattformen zu vergleichen sowie Unterschiede und Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten.

Beispiele

Was spricht für das Präsidialsystem in der Türkei?

Der Reporter als Fremder auf der Veranstaltung, Erdogan-Anhänger werden als hirnlose Masse inszeniert.

Junge Provokateure – So tickt der AfD-Nachwuchs

Vergleiche Erdogan-Kurzdoku: Sprech-Anteil von AfD-Funktionären viel höher als für AKP-Anhänger, Rechtsextreme
werden teilweise als unverstandene versucht zu verstehen (so tickt der AfD-Nachwuchs)